Размышления, обращённые к себе самому или что-то, пусть даже обращённое к абстрактному собеседнику, но что требует себя записать.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:21 

Здравствуйе, родные грабли.

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Ну вот, снова сессия на горизонте. И снова я к ней совершенно не готов. Почему?
Помимо и так очевидных ответов, которые я не раз освещал и расписывал в этом дневнике, попробую сказать о том, что мне приходило в голову в последнее время.
А именно, насчёт моей короткой памяти на ощущения. я уже писал, про то, что сам создаю себе проблемы, потому что просто не помню то ощущение, которое буду чувствовать, когда опоздаю, не пойду куда-то, не сделаю или не спрошу что-либо вовремя. Но недавно я осознал, что проблема эта ещё шире. Вот сейчас я съездил на два дня в Ленинград с Новым Акрополем, потом, пракичеки сразу на пять дней в Крым, после чего три рабочих дня я проболел, а в пятницу и субботу, когда я уже мог бы выйти, снова были выходные. Нет смысла винить никого в таких длинных выходных, но это действительно пагубно сказалось на мне. У меня прямо пропало ощущение окружающего, внешенего мира, словно я напрочь забыл о существовании какого-то МГТУ где-то, что у меня есть какая-то группа, какие-то домашние задания, какие-то преподаватели... И словно мне нужно заново доказать существование всего этого. Конечно же, этому виной то, что я мало ходил в университет, почти не делал задания и почти не общался со своей группой весь последний год, да и все предыдущие года тоже.
Важная вещь, всё-таки, традиция и привычка. Если бы у меня была выработатна привычка ходить в институт, далать типовые расчёты, справляться у группы о расписании преподавателей и хитростях в домашних заданиях, если была бы традиция оставаться в читальном зале или идти к другу и, за чашкой кофе, вместе делать задания и проекты, тогда бы я делал всё это, не задумываясь.
Возвращаясь к теме, стоит отметить, что тот ограниченный круг общения, событий и дел, который окружал меня на отдыхе и дома породил во мне какое-то ядовите отношение ко всему окружающему миру и всем людям на свете. В голову только и лезли мысли о том, как я ненавижу весь мир и всех людей вокруг, всех людей на свете. Помню, вчера, первое место куда я поехал за несколько недель - это был Новый Акрополь, я вышел из дома, а на улице жарко, видимо, я как-то пропустил это резкое потепление, я шёл по улице, мимо шли какие-то люди, а я всё никак не мог осознать, что я вышел из квартиры, было очень странно, словно я никогда в жизни не выходил из помещения никуда.
Сделаю оговорку, что пребывание в Ленинграде с Ноым Акрополем и с Людой, было подобно пребыванию в своей родной среде, в Крыму - снова с Людой и с родителями и Максимом - снова родная среда, никаких новых лиц и ситуаций, дома - болею, никуда не выхожу, вокруг снова только родные лица: бабушка, Люда, потом родители. Потом Милийа пришёл, он - тоже родное лицо, пошлёл гулять с Людой и Милийей, всё не выходя за пределы этого домашнего круга общения.
Спасибо себе и Люде, что мы сходили в Новый Акрополь, после трёх недель перерыва эти люди показались хоть немного чужими, но, при том, старыми знакомыми, с которыми тянет общаться. Это хоть как-то вывело меня из состояния полнейшей домашней изоляции.
Конечно, я не могу не согласиться моей бабушкой и моим дедушкой, что любые отвлечения, на подобии Нового Акрополя, походы с друзьями, праздники, концерты, поездки отвлекают от насущных дел и пролем, пагубно сказываются на учёбе, на концентрации и усердии. Если бы я был гораздо теснее связан со своими ребятаи в университете, то и учёба не казалась мне чем-то таким далёким, настолько далёким, что уже и забывается зачем она вообще нужна.


Ещё такая мысль, наболевшая. Многие мои сверстники, сокурсники не переживают, что они откладывают всё на последний момент, более того, они вслух говорят и, видимо, даже считают, что так и надо, что ничего зазорного в этом нет. Раз они один раз "забили", и все вокруг тоже "забили" на учёбу, то это не плохо, а нормально, они даже и не пытаются, даже не говорят о том, что "надо стараться делать всё ко времени и в срок", что иметь хвосты - это плохо и с этим надо бороться.
А я всё время говорю, что надо стараться, надо ходить на лекции, себе это напоминаю, дома родителям, Люде, богам всегда говорю, что обязуюсь хорошо учиться, да и сам свято верю, что так и буду делать. Отказываюсь от приглашений на концерты, праздники, дни рождения, лекции, события, отказался и от гитарного кружка, и от занятий по балалайке. И мучаюсь каждый раз, когда что-то опять не сделал в срок, не успел, опаздал, бесконечно корю себя, ругаю, ненавижу себя за то, что плохо учусь.
И где я оказваюсь в итоге? Уж не там ли где все эти двоечники, которым наплевать на учёбу, которые спокойно относятся ко всем опозданиям, несдачам, пропускам и вообще плохой учёбе. Так, может быть гроша, ломанного стоят все мои слова и переживания, если результат такой же что с ними, что без них. Зачем я отказываюсь от всех интересных событий и приглашений, если этот отказ всё-рано погоды не делает, ели не делают погоды эти переживания и уверенность в том, что надо хорошо учиться.
Уж не мудрее ли оказываются мои сокурсники-двоечники, если они спокойно ко всему относятся, получаются, что они выступают как люди, которые лучше себя и свою жизнь знают, чем я себя и свою.

И всё-таки нет. я вчера этот вопрос задал в Новом Акрополе одному хорошему человеку, он ответил, что по Платону, они находятся в чертоге неведения, а я уже в чертоге познания, и если они даже не знают, что поступают неправильно, то у меня-то это понимание присутствует, и мне остаётся всего один шаг, чтобы начать правильно действовать. А ещё вчера на лекции прозвучала замечательная фраза из Дон Кихота: безумие - это принимать мир таким какой он есть, надо воспринимать мир таким, какой он должен быть.
В книге эта фраза написана так: «Для вас мечта, наверное, безумие, но мечта — это надежда разума. Безумие — отказываться от нее. Самое худшее безумие — видеть мир таким, какой он есть, не замечая того, каким он должен быть».

С другой стороны, хоть Дон Кихот, дожно быть, был замечательным человеком, хочется делать реальные дела, действительно делать мир и людей лучше, а для этого нужно уметь принимать несовершенный мир, несовершенных людей живущих в нём, говорить с ними на их языке. И что же тогда, по Сервантесу, я должен сойти с ума ровно на столько, насколько безумен мир. Нет. Нужно расширять своё сознание и восприятие, расширять свою душу. И быть настолько широим, что суметь понять и принять любую точку зрения любого человека, насколько бы безумным или, наоборот, посредственным он не был. Сложное искусство. Но ключ к людям и миру лежит именно через возможность понять и принять всё что угодно, при этом самому обладая чётким стержнем, тоесть имея трёрдую базу, одноврененно в каждый момент времени допуская, что я могу быть не прав и вся моя база конкретных знаний - заблуждение.

Пойду, постараюсь "впасть" в жизнь, раз я из неё выпал.

@музыка: Слот - Одни

@настроение: грустное

@темы: учёба, жизнь

13:02 

Сделать бы электробалалайку.....

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Нужно:
-Доска еловая пошире
-Три железных гитарных струны (одна первая, и две вторых)
-Три колка
-Звукосниматель или попроще
-Провода всякие
-Выход для кабеля
-Рычаги, крутилки и прочее
-Болты и гайки, винты-саморезы
-Железные лады (они короче, чем у гитары, так что чем искать лучше найти подходящие на свалке)

Значит как делать будем... Т.к. это электробалалайка, у неё не будет пустоты внутри. Режем доску чтобы получились две треугольные части одинаковой толщины, вырезаем гриф и струнодержатель (который внизу). Прорезаем длинные дырки в грифе для ладовых порожков (это самое сложное). Соединяем две половины болтами так с помощью грифа сверху и с помощью струнодержалки снизу, так что бы было похоже на балалайку. Высверливаем отверстия для проводов и крутилок. Прикручиваем звукосниматель, проводим провода, выводим на поверхность крутилки для громкости и тона. Пихаем куда надо соответствующую электонную абракадабру, делаем выход для кабеля. Закрываем все дыры крышками из остатков доски. Приделываем колки к голове грифа. Натягиваем струны. Пробуем играть. Продлючаем к комбарю, пробуем рубить древнерусский металл. Если получается, то балалайка готова.

Доб. ЭТО нам поможет
Доб доб. И ЭТО тоже
а уж это тем более
Доб доб доб ваще золото
Доб доб доб доб ещё чего-то нарыл
Доб 5 аккорды
Доб 7 вот

@музыка: Корсика - Твой берег

@настроение: идейное

@темы: муз. инструменты

15:09 

Забивание

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Продолжаю забивать...
Неужели эти два месяца и поход к нейропсихологу, всевозможные попытки что-то исправить прошли даром? Конечно нет. Любой результат, даже отрицательные - всё равно полезный материал, опыт. Надо его анализировать.
Если попытаться строить графики и выводить формулы из моей жизни, то видно, что, например, последние два месяца неоднородны. Любой период, который с первого взгляда кажется полным разложения или, наоборот, развития, при более близком рассмотрении будет тоже состоять из светлых и тёмных полос. Да и нельзя забывать, что любой отрезок времени в жизни может обладать одновременно и положительным, и отрицательным качеством. С точки зрения двухполярной философии (хилиазм).

Например: я стараюсь сидеть прямо - хорошо, но я сижу за компьютером, вместо того, чтобы заниматься делами - плохо.

К тому же, каждую минуту в моей голове проскакивают несколько мыслей, которые тоже можно отнести к (+) или к (-). И, как было сказано выше, каждая из них ещё и обладает обратной стороной медали.

На данном этапе за всеми не уследить. А если уследить, то не запомнить. Учитывая неорганизованность моего ума, хорошо есть я запомню хоть десятую часть своих мыслей и действий настолько, чтобы их потом анализировать с пользой.

Запомнить - понятие растяжимое. Можно запомнить просто факт, что я о чём-то думал или что-то делал. А можно запомнить суть этого, то настроение, чувство, контекст, когда это происходило, и главное - ВЫВОД. Каждый день я натыкаюсь на одни и те же грабли, потому что не помню того что я чувствовал, осознавал, какие выводы делал ПОСЛЕ совершения какой-нибудь глупости.

Вот смоделируем ситуацию: я не могу встать с кровати вовремя по будильнику. Почему? Не хватает воли. А почему её не хватает? Потому что не хватает осознанности. Если я в тот момент вспомню и прочувствую то разочарование, недовольство собой, стыд, безвыходность, которое ощущал, когда раньше опаздывал из-за того, что проспал, то это осознанное состояние воспламенит волю, которая вышвырнет меня из кровати.
И так же во всех ситуациях, где мне не хватает воли.
Есть ещё и другая практика, которой я пользовался раньше, ближе к отрочеству. Мне было противно слово и понятие "лень". Мне становилось омерзительно, если я хоть на секунду себя с ним ассоциировал. И тогда, лёжа в кровати, с проблемой встать, когда я внезапно осознавал, что я ленюсь, меня выталкивало из кровати именно резкое нежелание быть таким.

Это всё значит, что надо думать вперёд. Но при этом думать о будущем, как о проекции прошлого. Необходимо осознать, что вот ЭТИ действия ведут к ЭТОМУ результату, а другие - к другому результату. И стараться осознанно вспомнить весь опыт и все эмоции, связанные с первым и со вторым результатом.

А ещё есть просто дисциплина. Когда я делаю какие-то действия вовремя и определённым образом, не потому что хочу или не хочу, осознаю или не осознаю, а просто потому что надо. Тогда надо ввести понятия внешней и внутренней дисциплины. Внешняя - это расписание на стене, чей-то надзор, чья-то оценка, зависимость от внешних факторов. Что-бы следовать этой дисциплине, мы придумываем различные "надстройки", дополнительные мотивации: зарплата, зачёт, уважение, этикет, нормы, традиции, здоровье, вежливость, честь, долг, обязанности, короче говоря "надо". Они помогают связать нашу собственную волю с внешней дисциплиной.
Если они теряются или их вообще нет, то человек не может следовать расписанию, распорядку, чьим-то указаниям. Не будет. Не хочет. Не осознаёт зачем.
Следование такой дисциплине может давать великие результаты, но, так или иначе, это - лицемерие.

Внутренняя дисциплина - понятие куда более глубокое и качество куда более ценное. При её наличии человек не придумывает себе никаких надстроек, никаких "надо" и "должен", а делает, потому это его суть, его естество, его привычки, его привязанности, его собственное желание или нежелание. Человек, живущий такой дисциплиной, остаётся честен перед окружающими и перед собой. Он более настоящий.
Наличие привычек и привязанностей тоже плохо, но если они совпадают с тем, что надо в данный момент - это уже один шаг на пути к собственной организации.

Но надо понимать, что "внутренняя дисциплина" - это ДИСЦИПЛИНА. Это организованность. У человека всегда есть какие-то свои желания и привычки, которые он потом выплёскивает после работы, я же говорю именно о собственной внутренней организации.
Если человек живёт только по внешнему расписанию, если он организован изве, то при этом он будет уставать не только от выполнения обязательств, а от ежеминутного насилования себя настоящего. И когда эта внешняя дисциплина заканчивается (перерыв, конец рабочего дня, выходные, отпуск, каникулы), человек срывает с себя маску, снимает постылую оболочку, радуется свободному времени и с неприязнью ждёт нового сеанса испытаний. Он не понимает, зачем его заставляют что-то делать, учить, выполнять. Отсюда скрытая (и не очень) ненависть к командиру, начальнику, учителю, преподавателю, экзаменатору, родителю или супругу.

Когда жизнь организованна изнутри, то ты знаешь, зачем работаешь, учишься, трудишься. Ты воспринимаешь уже вышестоящего человека не как "мучителя и надзирателя", а как помощника и советчика. При условии, конечно, если он тебе не мешает работать и сам выполняет свою работу.

@музыка: Мельница - Дороги

@настроение: Грустно

@темы: мышление, Мысли

12:53 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Нашёл у Гоблина то, что со вчера волновало меня после разговора с Николаем из Нового Акрополя. А именно - то за что мы воевали, почему необходимо было не сдаваться сдаваться, почему надо было сопротивляться, подобно спартанскому царю Леониду. И не сточки зрения ура-патриотизма, "а мы хотим быть независимыми и всё тут", а с высоты Истории, с позиции логики и рациональности. Спарта, Греция не имела права сдаться персам, это был её долг перед человечеством, перед Историей. А вот Тибет должен был, уж коли руководители действительно были буддистами, сдаться беспрекословно Китаю, тогда не произошло бы того, что произошло. Печенеги, как и хазары должны были проиграть Руси, исторически это правильно, потому что Русь была на тот момент выше них по уровню культуры и цивилизации, они должны были стать её частью. Конечно, лучше бы они сделали это добровольно, но такова была их степная кочевая натура, что они были агрессорами, пока не ассимилировались в русской культуре, благодаря чему Древняя Русь получила свои весьма сильные воинские традиции, профессиональную дружину и качественное оружие, которые потом передались уже средневековой Руси, а затем имперской, и окончательно - советской. Не будь у нас постоянной кровавой угрозы со стороны Великой Степи - не происходило бы у нас пассионарных толчков, не объединились бы восточные славяне в единое государство, не зачем было бы содержать сильную армию.
Не отступаем от темы!

Так вот: хоть и здравый смысл мне подсказывает, что это заблуждения, но я неоднократно слышу, что целью нацистской германии не было уничтожение, а просто захватническая война, более того - мне говорят, что их целью было нести другим народам свои новые высокие идеалы, что это и как Рим, как Бонапарт. Мне говорят, что не такие уж они и плохие были, нацисты, и кто нормально вёл и не вы*****лся, жил нормально, будучи любой национальности. Мне говорят, наконец, что все войны одинаковые. И из этого вытекает, что не надо думать, кто был исторически прав, а кто должен был что сделать. Последнее, видимо, он лени вообще размышлять или же он стереотипного "война = плохо".
Однако ж я не отступлюсь от своих взглядов, что Великая Отечественная война - это священная война, это война исторического значения, на ней решалась судьба (не по мелочам а в макроскописеском масштабе) развития человечества на ближайшие одну-две тысячи лет. То что результаты этого были значительно уничтожены (но не до конца) Перестройкой, это уже следующий разговор.

Кинул мне Гриша по другому вопросу пост Colonel Cassad из ЖЖ. Стало интересно, что за блоггер хороший такой. Прочитал про него. Среди его любимых книг нашёл: "За что сражались советские люди?" А. Дюков. Тут же поискал и первое, что я случайно нашёл, была заметка на Тупичке Гоблина:

«Интервью с Александром Дюковым:

Корреспондент: Разговаривая с подростками, я пришел к выводу, что они мало, что знают о Великой Отечественной войне. Их представление о происходившем тогда – на уровне попсовых российских киноподделок, название которых даже не хочется произносить, и американских фильмов, вроде "Спасти рядового Райана". Ваша книга называется "За что сражались советские люди?". Так за что же они сражались?

А.Дюков: Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить о том, что несли нашей стране и нашему народу нацисты. Сегодня об этом как-то не принято вспоминать — то ли из-за соображений политкорректности, то ли из-за банального незнания. Нацисты пришли в Советский Союз, чтобы убить большую часть его жителей, а выживших превратить в рабов. Гитлер в беседе с румынским министром Антонеску выразился на сей счет исчерпывающе: "Моя миссия, если мне удастся, — уничтожить славян. В будущей Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян".

С самого начала войны замысел обезлюживания советских земель начал претворяться в жизнь. И тогда перед русскими, украинцами, белорусами и евреями встал вопрос о национальном выживании. Советские люди сражались за то, чтобы нацистские планы народоубийства не были воплощены в жизнь. Все остальные мотивации, на мой взгляд, носили вторичный характер.»

Кстати ещё вчера нашёл недавно переведённый на русский язык "План "Ост"". Генеральный план Ост Надо прочитать.

@темы: История

21:08 

Перепост

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Владимир Шилкин написал тут:

Противостояние между православной церковью и коммунистами исчерпало себя в 30-х годах. Пора его похоронить.

Многие отмечали сходство между православием и коммунистами, как во внешних проявлениях так и в идеях. Что же тогда вызвало столь яростную борьбу революционеров с церковью? Я вижу ряд причин:
1. атеизм на тот момент был общим местом и хорошим тоном для продвинутой общественности
2. в руководстве большевиков было много как иноверцев так и откровеных руссофобов ненавидевших церковь именно за то что русская и православная
3. самая важная причина на мой взгляд... Отмена патриаршества Петром и введение внешнего управления(двое из прокуроров синода даже не были православными) привело к фактической оккупации церкови государством. Ее руководство было оккупационным(с помощью административной селекции).
Фактически церковь стала марионеткой(мягко говоря) государства. Яркий пример этому - антиалкогольный бунт,когда несколько рядовых священников организовала массовый отказ населения от употребления алкоголя на общественном сборе. В результате они подверглись жесткому прессингу со стороны церковного руководства. На лицо явное противостояние между рядовыми прихожанами под руководством честных священиков и марионеточным синодом.
Однако красный террор и обновленческая провакация отчистили ряды церкви от приспособленцев и карьеристов и явили давно разочарованным прихожанам примеры подлинной веры, мужества и мученичества , а востановление патриаршества вернуло независимость.
Чуть позже разгром левых уклонистов, правых ревизионистов и пр. снизил градус непримиримости бездарностей делавших карьеры на изобличении врагов среди церковников и "бывших".
Таким образом к началу войны реальные разногласия между РПЦ и руководством СССР полностью исчезли. Осталась лишь инерция пропаганды. Но она не помешала им единым фронтом встать на защиту Отечества в 41-м.
Возобновлены гонения на церковь были самой знаменитой посредственностью-карьеристом - Хрущевым. Причина рецедива проста - идейная стирильность бюрократической партии.
Товарищи, давайте прекратим пережевывать отмершие, смертельно опасные для страны, разрушительные для народного самосознания бредни троцкистко-бюрократической мрази. Давайте прекратим борьбу между братскими идеологиями.



Подпишусь.

@музыка: Игорь Растеряев - Казачья песня

@настроение: Хорошее

@темы: христианство, коммунизм, Идеологии

04:08 

Жесть

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Вот-с, жизнеописания никакого. Забыл я про дневник. А ведь это помогает рассуждать, это своеобразное хранилище мыслей и дум. Сюда можно сливать отрицательные эмоции, запечатлевать хорошие чувства.

Итак, у нас 3 хвоста - физика, ТММ, сопромат. К их сдаче я прилагаю не слишком больше усилия, отсюда и малый прогресс. Сопромат - уповаю на курсы. ТММ - не знаю, либо параллельно с сопром сдавать либо на осень. Это вполне безопасно. Главное сейчас сдать физику, мне остался всего-то РК и... экзамен. Который в 2 раза больше РК, или в три.... жжесть. Надо, ботать, иного варианта не дано.

И ещё, таки-отвлекусь ещё на несколько минут.
Спорим мы с Людмилой. Спорим, в основной из-за взаимного или одностороннего непонимания, разницы в терминологии, закоренелых стереотипов и глухих привязанностей. Например - слово "религия" для меня строго отрицательное, противовес язычеству. Для Люды не существует такой разницы в этих понятиях, слово "религия" для неё даже несёт положительный смысл. К тому же у неё привязанность к христианству (в частности, русское православие), если задеть эту струну начинается спор и лавинообразная ругань. Несколько месяцев назад, помнится, Виоланта сказала, что не замечает у меня никакой религиозной нетерпимости. Для меня это была своеобразная похвала, это значит что я уже продвинулся, стал выше этих названий, конфессий и тд. Уже я и думать про христианство забыл, словно и не было его никогда.
Возможно мысли периодически и возникали, всё-таки я знаю, что такое христианство и имею по этому поводу мнение. Оно отличается от мнений большинства язычников (как простых, так и волхвов и шаманов). Пару месяцев назад я рассматривал его как иной, немного неполный и однобокий взгляд на мир. В нём напрочь отсутствует многоуровневость, его основная книга содержит множество косяков, что даёт очень широкий маневр в трактовках. Но я не видел смысла его критиковать или поддерживать, оно мне было не интересно.
Потом мы начали спорить с Людой по этому поводу. Т.к. она ратовала за христианство, из-за чего я из нейтрального положения перешёл к враждующему. Она непробиваема ко всякого рода доводам, большей частью из-за привязанности.
В чём косяк? Существует такое общественное заблуждение, что христианство принесло в мир что-то новое. Это логическая основа всех аргументов. Что же в нём такого, чего не было, например в других культурах, религиях? Кроме названия - ничего.

Аскетизм, умерщвление плоти ради духовного развития... Ну, извиняюсь, это идёт ещё из шаманизма, это везде присутствует.
Понятие греха, осознание себя грешным и тд. Это есть у всех нормальных людей всех времён и народов. Это называется совесть. Ей учать родители, культура, школа и жизнь. Если нет совести - плохо учили. В разных верах и традициях это по-разному освещалось, но всегда было важным аспектом. Но ставить это во главу угла можно только в случае, если совести нет совсем. Так наверное было у евреев, когда к ним пришёл Иисус. Поэтому и пришёл.
Философия любви к окружающим, обожествление любви. И это мы всё уже слышали, это есть на востоке, это понимали и древнерусские волхвы. Для разных людей в разное время этот "пульс великой любви"(с) становится самым важным в жизни. Кроме того, любовь является связующей силой этого мира, если рассматривать её как любое притяжение в природе, то это и притяжение между атомами, между планетами, между людьми и животными.
Страдания, смерть и воскрешение некоего героя, его жизнь как пример для подрожания, чудеса, узкий круг учеников, "новое" слово и философия. Да где только этого нет. Осирис в Древнем Египте, шумеро-вавилонский эпос, мифы эллады итд итп. Это настолько заезженная тема, что авторы христианства либо не могли придумать ничего нового, либо это не было их целью.

Есть ещё один косяк. Бог решил провести эксперимент, принять облик человека и прожить его жизнь итд итп. Тогда вопрос - разве он смог полностью прожить жизнь человека, если он не испытал любовь к земной женщине и не стал отцом. Значит жизненный опыт Христа чудовищно неполон? (династия меровингов, Мария Магдалина, ага)

Христианство появилось и распространилось как вера угнетённых народов Римской Империи. Слух об убийстве светлого и чистого пророка наверное расползся быстро. Апостолы пересказывали его учение всем подряд. Обладая харизмой и растущей популярностью им удалось распространить учение далеко за пределы Палестины. Первыми приняли его как государственную религию армяне. К слову сказать, у них получилось применить её в правильном виде. Но наиболее нам известное и наиболее повлиявшее на европу - это византийское христианство. Императов Константин, для укрепления власти основал Константинополь (новая столица всегда способствует обновлению дел в стране, активным людям в этот период легче перехватить нити правления). ТСреди солдат было тогда распространено греческое язычество - культ Солнца. Константин строил храмы Солнцу и другим богам. Прошли годы и среди солдат стали популярны христианство и митраизм. Чтобы остаться у власти, Константин приказал разрушить храмы Солнца и возвести церкви (многие языческие статуи и фигурки просто переделали, чтобы они соотсетствовали новому культу). Несогласных зарезали.
На Руси произошло примерно тоже самое - Владимир перебрался из Новгорода в Киев, для укрепления власти Киева установил государственное язычество. Но это не дало желаемого эффекта, или в Царьграде он увидел ещё более эффективный способ управления людьми. И ввёл его. Образы богов срубили, капища сожгли, шаманов и волхвов зарезали, построили церкви. И продолжалось это до 15 века. Последний языческий город был христианизировал в 17 веке. На Соловках жил некий народ, вероятно карелы или финны, с уникальной культурой, в древности сильно изменившей мир. Культуру всю уничтожили, на месте главного святилища возвели Соловецкий монастырь. Народ тот, видимо, оказался слабоват, а культуру жалко.

И так, мы имеем идею некоего палестинского мыслителя, за века облипшую еврейскими, греческими и славянскими мифами и культурой. В идее нет ничего нового и уникального, к тому же, мыслителя скорее всего не было, это всё тот же Осирис. На основе этого всего выроли несколько крупных религиозных систем, приросших к государственным аппаратам различных стран. Членство в этих ралигиозных системах поднимает PR и уважение во народных массах. (Вон президент тоже крест цалует - значит наш человек). Простого человека это членство включает в большую социально-культурную общность, даёт бонус в общении. Весьма редко задаёт определённые ценности и идеалы, зато часто дарит канонические обрядовые традиции. Цитирование главной книги часто является нехилой аргументацией. После Великой революции всё это было запрещено как полная хрень. Потом Сталин отменил всё революционное, было решено делать русское национальное государство. Отстроили церкви, религию вернули. Когда мой отец родился, бабушка не стала его крестить. Говорит, уже не можно было.
С развалом великой державы всякая сволочь тутже побежала крестится, чтобы доказать свою непричастность к Советской власти. Половина КПСС, тут же крестилась и _внезапно_ оказалась к новой правящей партии. PR, жажда прорваться к власти, а если христианство стало пиком моды, то надо непременно креститься и народ зауважает. Сейчас ситуация меняется. Всё больше становится язычников, правда большинство - это хрень ещё та. Инглинговщина, задорновщина и ряд авторов порождают якобы древнерусских язычников, родноверов, при этом их вера похожа христианство, иудаизм и всё прочее. Лишь некоторые занимаются не тупой идиотской реконструкцией, а именно качественным возрождением язычества через шаманизм, буддизм, ряд других культур и опираясь на свидетельства и отголоски русской языческой духовности. Нет смысла тупо возвращаться в 10 век, надо двигаться вперёд, развиваться, эволюционировать. Вот цитата на эту тему:

- Глупо. Глупо, Александр. Вот послушай. Наша религия - дуалистическая. Это хорошая, правильная вера, которая выражает в сакральных символах извечный дуализм духа и материи. Но раньше, на своей исторической родине, она была политеистической, языческой. Это тоже была хорошая вера. Для своего времени. Но в ней было много зооморфных элементов. Ты знаешь, что это такое?
- Догадываюсь. Божества в образе животных. Быки с человеческими головами, солнце в образе сокола...
- Примерно так. А еще раньше она была тотемическим культом. И тотемами, разумеется, тоже являлись звери. Вот твои предки, славяне, очень любили, например, волков. И себя с ними отождествляли.


(с) Завтра Война. Александр Зорич. На эту цитату моё внимание обратил Юра. Только я всё время о ней забываю. Ключевая фраза - "для своего времени". Язычество 10 века было хорошим и правильным. Но для своего времени.
Что будет дальше, явит время. Всё в наших руках.

01:31 

Военная кафедра

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
в следствии собственного разгильдяйства, тупизма, малой информированности о протекающих на кафедре делах, а так же плохой памяти я не успеваю провести соответствующие мероприятия (сдача анализов, медосмотр в военкомате, передача всех бумажек на военную кафедру Бауманки) до пятницы, я лишаюсь возможности в следующем семестре быть зачисленным на военку, в следствии чего, по окончании тьфу-тьфу-тьфу Бауманки, буду обязан отслужить в родной армии рядовым. Если в стране ничего не поменяется (она не развалится, её не захватят или призыв не упразднят), буду служить год. Если бы не Люда, тогда бы чёрт с ним, отслужу и дело с концом (что кишка тонка?). А так дело худо. Откосить ли? Тогда я перестану окончательно себя уважать. Что это такое вообще? Может моё здоровье к тому моменту уже не будет позволять нормально отдать долг Родине. Это... выход. Вот. За сим отключаюсь.

@музыка: Корсика - На пороге рая

@настроение: скверное

@темы: Бауманка, Люда, армия

13:20 

Производная синуса и косинуса

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Производные синуса и косинуса находятся по формулам: sin a = cos a и cos a = -sin a. Всё очень просто: нужно синус заменить на косинус, косинус на синус и не запутаться со знаком. Эти формулы можно записать в следующем виде:

Синий косяк

Косяк – синий

Используя знания русского языка вопрос о знаках решается сам собой.

блин это гениально. теперь на всю жизнь запомню! www.mnemonica.ru/zapominalki/proizvodnaya-sinus...

@музыка: ДДТ - Метель

@темы: математика, смех

12:18 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) назвала провокацией установку в Белгороде памятника князю Святославу Киевскому верхом на коне, попирающем щит хазарского воина со "звездой Давида".

"ФЕОР считает установку в Белгороде памятника Вячеслава Клыкова провокационной акцией, которая не только искажает историю, но и крайне негативно влияет на современность", - говорится в заявлении федерации, текст которого распространен сегодня в Москве, сообщает "Интерфакс-Религия".

Авторы документа отмечают, что "звезда Давида" никогда не входила в государственную символику Хазарского каганата, разгромленного князем Святославом, а иудаизм не был религией, исповедуемой всеми жителями этого государства.

"Таким образом, - полагают они, - памятник, посвященный историческому событию, грубо искажает его смысл. Объяснение этому кроется в современности: звезда Давида является официальным символом иудаизма и гербом государства Израиль" (авторы заявления допустили ошибку, гербом Израиля является семисвечная менора, - прим. ред.).

Федерация еврейских общин заявила о намерении провести экспертизу действий белгородских властей, которые разрешили установить такой монумент.

@музыка: Егор Стрельников - Танец струн

@настроение: штиль

@темы: евреи

01:32 

НЛО

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Пора бы почитать чего на эту тему.
Мать с народом видела, мы с Жэкой видели, Люда с Олей нынче вечером увидела.
anomalia.kulichki.ru/text6/639.htm

12:57 

Корсега! Корсега! Корсега!

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
сходили, значит, на Корсику вчера. Состав был такой - Люда, я, Вовчик, Хохол, Гриша и Вася. Было круто. Перед концертом с Людой попробовали абсент - ничего не произошло вообще, за исключением небольшого жжения в животе, я то думал, исходя из названия, что мозг вынесет(((( Ну вот.
Ребята здорово рубились, Михалыч то и дело шутил и прикалывался, активно жестикулировал, Юлька стояла за нами недалеко у стены зала. Афтограф взять не успел. Народу было мало чрезвычайно, ибо дело было в среду, но попрыгать рядом мы успели, хоровод поводить, послэмиться, козы покидать да хайром потрясти.
ЭТО - РОК!!
В начале играли только песни с последнего альбома Альтернативы.net, жаль, потом перешли на песней Остаться в живых перешли на альбом Апокалипсис Afterparty, затем поиграли немного из Романтики, ну а под конец добрались уже до альбома Играй. Там уже народ сам кричал-просил, что сыграть, и естественно, кричали "Это - рок!" и "Сотни миль на закат". Михалыч просил поднимать руки, кто за какую песню.... и кто за обе))))))

Жаль, что было много песен про любовь, я их теперь терпеть не могу, когда у меня есть Люда. Они уже не про мою жизнь и не про меня, наоборот.
И жаль, песни Цитадели Ветров никогда не играют. Может дело в авторских правах, а может в чём-то личном. А было бы здорово.

Возвращаясь после института я выпил медовухи, потом с Вовчиком и Хохлом на районе по пиву выпили - допить с ними не успел - побежал к Люде, которая ждала меня из-за моего раздолбайства. Потом абсент, а потом мы с Васей на концерте в перерыве пошли в бар и взяли ещё два пива 0,5.

Корсика презентовали клип "Коннект". Нормально, жить можно. Песня сама лучше.

Говорили перед началом концерта о всяком духовном. Гриша и Люда спорили насчёт того, может ли быть тупиковым какой-либо путь духовного развития. я никогда об этом не думал, я вообще не думал о разных путях - в моём понимании было только два возможных пути - во свет и во тьму. И все мысы, описанные Гришей, в моём понимании пересекаются на бесконечности. Да и Шаман говорил, что будут моменты, когда надо будет делать усилие воли, чтобы двигаться дальше - это в этом примере будет прыгнуть с мыса и переплыть реку - как раз тот самый другой берег, который упоминала Люда. Гриша сказал, что термин "просветлённое состояние" это из буддизма. Надо будет узнать об аналогах данного термина в других культурах, ибо их отсутствие будет означать, что это придумка конкретно буддизма. Изолированная.
Хм.... если брать значение "снизойдёт благоть" из Православия как аналог, то значит это не придумка, а просто подключение к информационным полям, которыми я интересовался в 9 классе. Тряхну стариной и вновь поинтересуюсь торсионными полями. Кстати, то что про торсионные поля говорила Анастасия немного мне понравилось - но может это просто популярная тема и поэтому Мерге про них написал.
Потом допишу, бежать пора!
Чтобы Перун не отплёвывался от меня, а помогал в трудных делах, надо проявлять, воспитывать силу Воли и вообще силу. Боги помогают только тогда, когда человек сам уже сделал всё что мог, когда предел его возможностей достигнут.
Но не всегда - если необходимо достичь великой цели, очередной победы добра и правды (если Боги светлые, а если тёмные - победы зла и лжи), они помогают и самым лентяям-разболбаям, если только от них зависит исход дела.

@музыка: Корсика - Это - рок!

@настроение: боевое

@темы: язычество, жизнь, Музыка

01:46 

Вопрос

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Почему вот физический труд намного радостней и приятней умственного?
Может потому, что результат физического труда виден и ощутим, а результат умственного труда не потрогаешь? Не разрезать же мозг себе в самом деле?
Не скажи.... продукты умственного труда помогают в труде физическом и рождают вместе великие достижения.
Может потому что это физкультура? После сидения на одном месте приятно подвигаться? Не обязательно.
Может оттого это, что труд он по своей природе должен радость приносить, но только тот, который тебе подходит? И мне больше подошёл бы физический труд?
Быть может так и есть.

Люди эпохи Кольца поняли, что труд в радость.

@музыка: Кукрыниксы - странные дни

@настроение: боевое

@темы: мысли

03:40 

Оп, заработало

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
а то всё не хотело...

почему Люда так остро отреагировала на вопрос о вере, не смотря на то, что мы эту тему неоднократно обсуждали? Ну.. бывает. мне такое... сурово-острое отношение чуждо. я не скрываю своего отношения к вере, к Высшим Силам, к религии и тд. Многое может быть предвзято, слишком категорично, недоосмысленно. Но я не скрываю и не таю ничего, я открыт к свободному обсуждению, как с единомышленником, так и с врагом или с атеистом. Может человек чего нового для меня скажет, глаза откроет, может я ему глаза открою, а может и до драки дело дойдёт - в любом случае, зачем таить?
Да, понимаю, для многих это вопрос очень личный, даже, как выразился как-то Гриша, интимный. Вера, религия. Идеология. Даже политические взгляды - как-то, помнится, Серёгу ещё в школе, классе в девятом, когда у меня проснулся интерес к политике и политической борьбе, революции и тд, спросил, за кого или за какую партию проголосовали его родители. Он тогда коротко ответил: "Понимаешь, это личное дело каждого." Ну может.
Помнится, у евреев есть такой загон, что, дескать, у них был один храм, его разрушили, и теперь капец - других храмов нет и быть не может, и надо скорбить и ныть, а синагоги это нихрена не храмы, а клубы вообще... Как сказал у Кошкина в книжке Илья Муромец еврею: "Как же у вас всё сложно..."
То ли дело у нас - теоретически любое дерево может служить чуром и, соответственно, капищем Рода, например. Ну... там конечно не всё так просто - лучше чтобы это был дуб, обхватов этак в 5)), живой и зелёный, ещё желательно) чтобы это было местом силы, чтобы место доброе было, чтобы злых духов местности не было. Учитывая современную обстановку - подальше ото всяких шумных трасс, больших дорог, да и от домов жилых. Хм... вот тебе, Андрюха, и сложности. Только они совсем из другой оперы - сама природа указывает, где лучше делать капище, а где не надо. Капище или святилище, кстати, по-древнему - погост. Надо бы разобраться со значением этих слов, может они разное означают.

Давно я не писал, ух, сколько мыслей-то переживаний и другого всякого нового. Надо, надо писать, так как-то проще жить, думать, осмысливать.

Всех, кто это читает - с долгожданной Весной, с Масленицей! 21 марта 2011 года в 2 часа 21 минуту по Московскому времени наступило Весеннее Равноденствие - ночь стала короче дня, день стал длиннее ночи, силы света и тепла окончательно победили зло и холод, теперь они будут убирать всё, что натворила Зима и творить тёплую весну и жаркое лето, которое все так ждут. Был вчера (уже позавчера) с вечера и сегодня по утру лютый снегопад, аж соседний дом исчез - это был последний бой Марены-Зимы, её капитуляция. Она кинула на нас последние свои силы, и быстро выдохлась. Будет обряд 26 числа, в субботу, будем её сжигать. Кончилось твоё царство, Мара, наступило время Солнышка-Даждьбога. Слава весне! Слава Солнцу!

А вот ещё Люда сказала, что веры нет. И что нельзя говорить "вера". Что из тысячи людей есть есть один с верой, а все остальные либо с незнанием, либо, наоборот, со знанием. Что это значит? Хм... Если представить себе график "осознанной веры" (вот такой вот термин, да), где х-люди, у-вера, то чтобы понять точку зрения Люды (или не совсем её, наверняка вычитала где-то), надо перейти к другим осям и.... ээээ... к другим единицам измерения шкалы "вера".
Ёмаё, к чему эти сложности? Все верят, даже мой дед-атист и тот верит, я что-то типо периодически слышал от него на эту тему... агностик, обычное дело, таких много. Другое дело - если ортонормировать свою веру, вогнать её родимую в железные системы классификации, обозвать каким-нибудь названием. Ещё можно, вместо собственных поисков, измышлений и выводов, которые важны как воздух, взять одну из готовых моделей и идти, следовать ей. О! На этих словах в голове зазвучали строки Кинчева: "А если тебе не по сердцу мой путь, выбери свой или выбери, с кем. А мне по барабану - всё это муть, я не червонец, чтобы нравиться всем!!"
Всё хватит о плохом, религии - это плохо. Одно только скажу, вторя словам Волкодава: "я молюсь своим богам и не восстаю на чужих".
Пусть каждый верит во что хочет, а те, кто сами верит так же, как я - мои единоверцы, единомышленники.
Да.... тут надо многое осмыслить ещё. Например: а как же духовное просвещение? Вот старый, просветлённый шаман или волхв учит молодого. Молодой во всём старается за ним повторить, может и не понимая, почему что-то именно так, а не иначе. Это как доказать теорему, вывести формулу, понять и осмыслить этот вывод, и только потом пользоваться теоремой или формулой, или просто взять готовый принцип или уравнение и использовать его, не зная, почему используешь именно его, как оно получилось, да и верна ли она вообще, эта теорема... Нет, всёж нужнен, необходим бывает иногда совет старшего товарища или учителя, который точно знает и видит, что правильней, а что нет.

Занимаюсь вот музыкой. Изучаю потихоньку нотную грамоту и теорию музыкальную.

Отложил на время гитару, взялся за балалайку. Есть кое-какие успехи, но они, по большей части из-за того, что руки уже разработанны на гитаре, мне куда легче чем человеку, впервые взявшего в руки музыкальный инструмент. Задачи какие: 1)Наработать навык игры; 2)выучить и прочувствовать расположение нот на грифе; 3)разучить хорошие простые песни и мелодии. И не последовательно, а параллельно. По первому и третьему успехи есть, а вот второй хромает. Долой табулатуры! Как правильно сказала Люда, это для дебилов. Ноты - самый лучший и близкий к идеалу вид музыкальных консервов, способ записать звуки, так чтобы человек мог их потом воспроизвести. Табулатуры хороши вот, для гитар, балалаек и подобных им инструментов. Хотя.................................................... можно записать табулатурой даже гусли и арфу, губную гармошку и трубу, ислючение составят, наверное орган и аккордеон. Извратиться можно по-всякому, если приспичит, но это не нужно, это вредно. Ведь любое произведение можно сыграть на любом инструменте, дай только ноты. Захотел - сыграли вдвоём, только один на гитаре, а другой на балалайке. Ноты они одни на всех. Сейчас вспомнились слова преподавательницы по музыке из второго или третьего класса, о том что ноты это пожалуй такой язык, для которого не сушествует границ, которые есть для языков, людей и государств. Но - если эти самые гитарист и балалаечник понимают музыку и без нот, просто душой и разумом, то им не нужны ноты - они могут подстроиться друг под друга не потому, что это тональность такая и размер такой-то, а потому что так будет лучше и так будет к месту. Как два человека могут подстроиться друг под друга и зашагать в ногу.

Ваня, удивился, увидев, что я тоже стрелец. Говорит - тогда всё понятно. я говорю: что понятно? Он: мы часто любим основательно браться за то что мы любим, но вот доводить до конца....

Поздно уже, ночка до середины доша, спать пора, а то запра клевать носом буду, как всегда. Потом напишу ещё чего-нить.

@музыка: Алексей Архиповский - Ваня

@настроение: спать хочу, но боевое

@темы: жизнь, музыка, природа

23:11 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
А может всётки взять гусли. Какраз на Масленицу, на обряде будут народные умельцы выставлять своё творчество)) там и возьму, а пока думать буду. Ваня говорит: "а чего? возьми." Мне главное не столько технику наработать, это я всегда успею, а научиться понимать музыку. Ноты, тональности, гармонии, ритм считать научиться наконец. А гусли, как я считаю, это ещё и прекрасный волшебный инструмент.
Но.... может не стоит распыляться. Есть гитара, электрогитара и балалайка. Не много ли уже?

@музыка: Кино - Кукушка

@настроение: а хз

@темы: музыка

20:33 

к спорам и мылям о богах

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Скопипастил отсюда: vkontakte.ru/topic-175425_2236903
"Не надо ассоциировать Рода с каким-то конкретным божеством. Род есть все: то, что можно, и нельзя представить; это и прошедшее, и будующее время, то, что чуществует, существовало и будет существовать, а также то, что не будет сужествовать...:)
А тем более не надо выстраивать какие-то родословные!! Всегда волхвы рекли, что не имеем мы много Богов - Бог Един, и Множествен. Все Боги - это суть его проявления.
Даждьбог - проявление Рода, как Солнца, Света. Планета наша Земля - это открытая энергетически система. Жизнь на ней не возможна без какого-либо источника энергии. Для нас этим источником является Солнце, Даждьбог: его енергию перерабатывают растения, увеличивая свою биомассу. Растениями питаются животные, и человек. То есть посредственно, человек живет только за счет солнечной энергии. По-этому и говорится, что мы внуки Дождьбожьи.
Такой лик Рода, как активное, мужское начало - Сварог, который проявляется в создании, творении. На вселенском уровне Сварог выковал в огне своем мир наш.
Каждый человек, который что-то создает, строит - это и есть проявление в нем Сварога.

По-этому, ничего противоречивого здесь нет.."

@музыка: я - "Играй!" (Корсика)

@настроение: дипольное

@темы: Боги, мысли

15:27 

Табы к песнопениям Самовара.

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
accords.com.ua/song/176755/Sons-Of-Odin-gtp--by...

Наконец-то! Нашёл! Слава Одину!
Вообще я щас у бабушки с дедушкой. тут гитар-про нет, а устанавливать не хочу на этот комп (ещё и скачивать..) я не хочу, ибо, как сказала бы Люда, у меня мифологическое мировоззрение насчёт компов и я боюсь трогать чужие компы и устанавливать на них всякие там проги или менять настройки, ведь они непременно зависнут или я чтонибудь испорчу, настройки там собью. Этим всё время заканчивалось))))

Осталось 4 хвоста: Физика, Термех, Тервер да Сопромат, чтоб его...

Вообще надо повесить список всего что осталось... и то что сделано. вот.

@музыка: Самовар - Swords In The Wind

@настроение: ботаническое

23:26 

Запись

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Хм... тащмта, мне кажется, или не кажется вообщем-то, что я стал забывать, что у меня дневник есть) Наверное, потому что его никто не читает, а если кто и читает, то я это никак не определить)

только хотел заметку о своём житье-бытье наскрести, как любимая постучалась в онлайн) это здорово. чтож, значит в этот раз не судьба заметку написать)))

@музыка: АлисА - на пороге неба

@настроение: люблю и скучаю

00:17 

Мечта

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.


а я б так жил

@музыка: Любэ - Не смотри на часы

@настроение: сентиментальное

@темы: жизнь, мечты

23:19 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
Ильич тру!!))

надо включить волю! Силу Воли!

Перун... Перун - это Сила, Воля, Победа. (верояно, от слова "прёт"?) Да это Бог Войны... но войны не только с врагами внешними, но и с внутренними - лень, безволие, безорганизованность. С этим нужно воевать! прежде всего нужно победить всё это Зло внитри себя, и тогда бороться в внешним Злом будет проще.

есть ли ныне в России капище Перуна? жаль если нет... надо разузнать бы. Был то я только на капище Сварога в Бице и Рода ("У Дуба").
Ну-с, как Велеслав снова большой праздник приготовит, пойду обязательно... эээхх, надо бы деда вытащить, брата, мать, друзей. Дед, тот скорее всего пойдёт, он же язычник. Брат может быть. Мать... не знаю. Из друзей разве что Гриша и знакомый с предыдущих обрядов. Как ни странно больше московских родноверов я незнаю. Ну.... ещё Маша Архипова, которая с Арконы)) врядли я с ней на один обряд попаду, да и редко наверное она нынче ходит, всё гастроли-гастроли. Круто, да.

Только вот тыщу лет назад, думается, редкий обряд без ватаги скоморохов проходил. а у нас мало этого, языческие рок-группы в основном отдельно от обрядов проходят, пускай и в тот же день, да не то это всё.......... тёмный зал, готическая атмосфера - это всё для европы, это не по нашему. У нас пускай будут песни-пляски под открытым небом, на природе. Ну... как НАШЕСТВИЕ, только совмещённое с обрядом, недалеко от капища или на капище прям..... О! этож идея, разучить пару-тройку народных песен с группой (или самому найти гитарщика/балалаечника/домречника/гусляра, басиста, ударника и певуна))) порепитировать пару раз и потом на обряде играть!
Да!!! вот оно, незанятое амплуа, свободная ниша, про которую полгода назад говорил Гриша! Ватага рокеров-язычиков, скоморохов с гитарами. И ниипёт, что это закос будет под менестрели и эгладорщину. НО я про такое не слышал. Про языческий метал - много всего есть, хоть отбавляй!, про менестрели - которые играют на ролевухах - слыхал, а про группы, которые играют на обрядах и праздниках - нет!

Чтож... это задача не из лёгких....... нужно очень хорошо играть народные песни и ещё лучше должны свои собственные - на обрядах много деревенского простого люду, могут забраковать и сразу молва пойдёт, что какие-то неумехи на гитрах орали на Коляду, потом на Масленницу, потом на Купалу, а потом уже откровенно стебать будут: "ааа, это снова эти лохи!"

Мотаюсь по Москве после пар каждый день, ищу книжку Ивана Кошкина "Илья Муромец". Нигде нет, в инете тоже, только скачать. а это не дело - я ж её Люде подарить хочу.
Эххх... Люда, Люда, чтож с тобою мне делать? Совершить чтоли ещё один рейд в Видное?
Этож не Нава, которая в Питере, куда несколько раз за лето обламывались поездки, но и не Лена, которая живёт в соседнем доме.
С Людой странно, раньше у меня такого не было - я теряю способность мыслить адекватно. Всё какая-то каша в голове полнейшая.

Итак, СЕЙЧАС я берусь за сопромат и сегодня должен исправить всё первое ДЗ. Если успею - посмотреть термех и начать его делать. ВПЕРЁД И С ПЕСНЕЙ!

@музыка: АлисА - Пересуды ("по тюрьме тоскует воля: толи дремлет без узды, толь постыли ночи на пролёт.....")

@настроение: готов, но к чему?

@темы: Боги, жизнь, идеи, хрень будничная

00:50 

два аццких дня этой жизни

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
с чего начать я даже не знаю. ааа точняк! всё началось в результате очередного бессмысленного срача последствия

Вечером, после Бауманки, позвонил Холодец:
-Привет, друг.
-Привет.
-Слушай, а кто такая Люба Любочкина?
-...это долгая история. Если расскажу - только с глазу на глаз. А чего?
-Она к Маше подошла в МЭИ, говорит что ты мой друг.

мир тесен, однако))))

щас хочу спать. 3 часа это строчил.




 

@музыка: КиШ - рыцарь

@настроение: сонное, странное

@темы: жизнь

Размышления

главная