• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:23 

Говорящие фамилии.... Реинкарнации....

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Вообще интересная тема. Как ни странно, но чем ближе становится дата конца 5 бактуна на календаре индейцев Майа - 21 декабря 2012 года (почему такая игра цифр - 21.12.12 - неясно, наверное это придумка жёлтой прессы), тем больше впечатление, что что-то таки-произойдёт, некое глобальное непотребство.
Вот в мире растёт глобальное противостояние США и Китая. Чтобы блокировать пути к развитию и росту Китая, не дать ему вырваться вперёд, Америка устраивает переворот в свою пользу на Востоке и Юге - арабскую весну, на очереди Иран.
Почему? А потому что эти страны, сначала активно сотрудничавшие с Западом, видя подъём Китая, начали всё больше сотрудничать в экономике, в энергетической её сфере с ним. В Ливии на начало натовской оккупации было 30 тысяч китайских специалистов, 29 тысяч из которых сразу же эвакуировали. В Египте после переворота начали убивать сперва именно тех богачей, которые начали переводить свои счета с Запада в Китай.
Вследствии переворотов в северной Африке к власти были приведены радикально-исламские силы. Т.е. все эти арабские государства оказываются объединены под началом международных террористических органиаций. А теперь ещё и получается, что эти организации так или иначе под НАТО, раз оно привело их к власти. США создаёт монстра, способного к весьма страшным действиям. Цербер этот по сути - Doomsday Machine, как машины из к/ф "Терминатор", которые, уничтожив всех конкурентов США, потом могут уничтожить и саму Америку. Если те не уничтожат их многочисленными ядерными ударами. Как-то невесело.... Конечно, для этого может потребоваться ещё пару лет.
Ещё есть версия, что будет не конец света, а глобальное изменение к чему-то новому, лучшему. Хм.... за этим к Кургиняну и Сути Времени, этим они и занимаются. Если они всё же победят - и мы начнём новое строительство светлого сверхмодернистского будущего, то мир не провалится в эту жуткую бездну.

18:43 

Внешнее и внутреннее положение дел

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Обнаружил в новостях вконтакте:
На посту президента США Ромни намерен защищать Центральную Азию от России ("EurasiaNet", США) «По вступлению в должность Митт Ромни намерен произвести «перезагрузку» «политики перезагрузки». Он будет проводить стратегию, направленную на сдерживание агрессивного и экспансионистского поведения России, приветствуя проведение демократических политико-экономических реформ».

Смешно, однако)) Им просто не терпится когда у России даже ядерное оружие придёт в негодность и они смогут практически безнаказанно нас захватить. Но этот вариант им не комильфо, потому что война приносит огромную прибыль и окупает их ВПК, так же это отличный рычаг сплачивать нацию - найти внешнего "врага человечества" и повоевать с ним, как они не раз делали. Поэтому они найдут повод повоевать с Россией сейчас или в ближайшие несколько лет. Если нынешняя оранжевая "перестройка" будет продолжаться и всякие Навальные с Немцовыми победят, и РФ развалится в ближайшие годы без их военной помощи, то они всё равно найдут с кем тут воевать - поддержат Кавказ в войне против Московкой Республики, например.

То, что Николай Стариков и государственная пропаганда придумал про сильную возрождающуюся Россию и очень многие ему охотно верят, по факту занимаясь охранительством, мне очень не нравится. Да, то, что они открещиваются от "оранжистов", "Болота" и Навального - хорошо и правильно. Но их возникшая патриотическая энергия практически полностью заземляется, сливается, когда им начинают рассказывать тысячилетнюю сказку "про доброго царя" и вместо того, что бы разобраться в положении дел на Родине и в мире, они продолжают жить как есть, восхваляя В. Путина и Единую Россию, надеятся на светлое будущее без их вмешательства. Им прививают веру, что за них всё правильно решат и не надо вмешиваться в политику вообще, не надо понимать и не надо искать правду. Потому что они её "уже нашли" и она прекрастна. И не требует преодолевать лень и что-то делать самому.

@музыка: Кино - Спокойная ночь

@настроение: надо делать уроки...

@темы: Родина, Политика, Зло

21:38 

Navalny Leaks

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Неплохая подборка компромата на Алексея Навального, освещающая разные сферы его деятельности, начиная от получения удостоверения адовоката.
Вот, собственно, оно.

@музыка: Лезгинка

@темы: политика, Навальный, Зло

18:36 

Перепост с http://nadmirom.ru

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Статья Евгения Мирошниченко:

Серые генералы гражданского общества России или Что забыли люди из IRI на митинге 24 декабря?


Четыре года я имел возможность наблюдать как устроена и работает некоммерческая организация «Международный республиканский институт» (IRI, МРИ). Одновременно с этим со стороны наблюдал за политикой и «Национального демократического института» (НДИ, NDI).

О том, что эти организации являются проводниками, лоббистами интересов США в России достоверно известно всем. Но вот какие технологии они используют, какие цели преследуют, как организована их работа об этом известно не многим. Год назад я был исключён из круга экспертов IRI. Причина моего изгнания заключалась в том, что моя идеологическая и политическая позиция кардинальным образом перестала удовлетворять проводимой ими политике. Я – государственный активист. И всегда стоял на позиции защиты национальных интересов России. А американская, айрайевская либеральная пропаганда говорит нам, что нет никакого суверенитета, что во имя интересов США нужно Ливию, например, разбомбить, с Россией и Путиным разобраться и т.д.

Сегодня, когда в России начались общественные, гражданские волнения, возглавить которые пытаются политики либерального толка. Когда IRI, курирующая либеральную внесистемную оппозицию, лично посещает оргкомитеты митингов. Я, как государственный активист, имею полное моральное право называть вещи своими именами, и более того, вести контрпропагандисткую работу, разоблачать пропаганду, порой лживую, американских общественных организаций и их представителей. Я достаточно хорошо изучил технологии «дипломатии» IRI, чтобы вести общественную и политическую работу против антироссийской деятельности этой организациив защиту национальных интересов России. И преследую я две цели.

Во-первых, раскрыть всем общественникам России технологии манипуляции и контроля за общественными организациями России, схемы создания гражданских сетей и мобилизации их на антиконституционные действия, применяемые IRI и ей подобными организациями.
Во-вторых, в IRI работают не только «агенты ЦРУ и госдепа», но и нормальные русские специалисты, работают за зарплату. Уверен, что с их знаниями и опытом, они могут найти достойную работу вне американской пропагандистской машины. Наши специалисты должны уйти из IRI. В американских организациях должны работать американцы (раз уж наши законы позволяют им легально работать в России).

Я – государственник. Это было известно IRI. Меня всегда интересовало, почему они так спокойно относятся к нам, антилибералам, патриотам, и даже более того, у нас сложились отношения, как международных партнёров. IRI организовывали и оплачивали антилиберальные и антиамериканские мероприятия, которые мы порой проводили. Почему? Какая им от этого выгода? Ответ в используемых ими сетевых технологиях контроля и манипулирования нашим гражданским обществом.

У каждой [про]американской НКО, будь то американской IRI или «независимого» российского «Голоса», живущего на западные гранты, есть своё чёткое место в общей архитектуре «гражданского сектора» России. Это сложная сетевая структура с центрами распределения финансов, методической помощи, информационных операций, наращивания социальных связей и т.д. Даже нашу организацию, пропитанную государственным патриотизмом, и в открытую критикующую международную политику США, посредством IRI встроили в проамериканскую «гражданскую сеть России». Мы были одним из узлов, через который прокачивалась пропагандистская информация, на наших мероприятиях IRI собирали информацию, знакомились с новыми людьми: политиками, активистами, чиновниками. В эффективном американском хозяйстве всему есть своё применение.

Замечу, что участники проамериканской «гражданской сети России» в большинстве своём даже не догадываются об истинном своём назначении, об отведённой им роли. Правозащитники искренне защищают права, региональные активисты «Голоса» самоотверженно следят за выборами. Мало кто представляет истинные размеры и задачи сети. А цель выстраиваемой «гражданской сети России» – создание инструментов контроля США над внутренней и внешней политикой России.

Если говорить о задачах IRI и NDI в России, то я хочу рассказать о том, что достоверно известно мне. Ведь мы не просто так общались с американскими лоббистами, представителями посольства и др. агентами влияния. Для нашей организации это были своего рода полевые исследования. Ещё в 2005 году в России появились первые материалы о «сетевых войнах». Позже появилась информация о технологиях общественной дипломатии. США взяли на вооружение новую концепцию расширения своего мирового влияния, где на смену задач уничтожения противника пришли задачи контроля над противником. И в этих теориях на первый план были поставлены социальные, дипломатические, гуманитарные технологии. Но в России мало кто системно занимался исследованием «сетевых войн». Но ещё меньше было тех, кто исследовал их на практике. Да ещё и в роли подопытного кролика. Я был таким «подопытным» кроликом. На моё удивление мне даже не пришлось сбегать из IRI-лаборатории, они меня сами выгнали. Повезло.

И так, что они такое?
Во-первых, IRI – это аккумулятор социального капитала. Это одна из главных функций этой организации. В отличии от NDI, которые очень капризны в выборе и отборе связей и партнёров, IRI всеядны. В IRI может прийти каждый, и вам предложат какую-нибудь форму сотрудничества. А если вы сами не пришли, но потенциально интересны американцам, они придут к вам. Тысячи новых контактов – вот цель их работы. И даже не важно какого качества эти контакты, важен сам факт их установления. Качественную работу с контактами позже будет проводить NDI или кто-то ещё. Естественно, что набираемая база контактов – это политики, чиновники, партийные функционеры, гражданские активисты, лидеры и члены НКО.

Таким образом, IRI находит новые узлы для создаваемой ими «гражданской сети России», затем встраивает их в сеть и соединяет «полезными» контактами с другими такими же узлами, обучает их, направляя на учёбу в Европу, Америку. IRI – это социальная сваха гражданскоо общества России.

Во-вторых, IRI – это оператор пилотных социальных технологий и модельных проектов. Например, не развито в России женское движение, конструировать, налаживать, запускать поручат IRI. Они наберут нужную критическую массу потенциальных участников, соберут их вместе, проведут учёбу, выпустят в свет и будут наблюдать, как идёт процесс. Деньгами, экспертами, методологией они будут корректировать процесс. Пилотов было много. И похоже они продолжаются.

В-третьих, IRI – это логистический центр внесистемной оппозиции. Самое сложное в любой оппозиции – это договориться, выработать общие правила, найти точки соприкосновения. IRI отвечает за союз всех внесистемных сил в России. Они лучшие из лучших общественные дипломаты. И вопрос финансирования ими оппозиции отходит на второй план. Так как если лидеры не могут договориться, то никакие деньги их не соберут вместе. Здесь важна психология, идеология, личные мотивы – и специалисты Международного республиканского института уделяют этому огромное значение и тратят сотни часов на переговоры-разговоры по душам и по понятиям. Судя по тому, как разворачивается процесс от 5.12 через 10.12 и далее до 24.12, у них всё получается: либеральная оппозиция собрана и консолидирована.

В-четвертых, IRI – это центр специальных политических и общественных диверсий. Сюда входит работа по вербовке лидеров и активистов парламентских партий, поддержка проектов «Навальный», «Химкинский лес» и многие другие теневые действия, которые не придаются огласке и носят объективно антигосударственный характер. Данная функция очень специфична. И было бы ошибкой считать, что любой контакт с активистами «химкинского леса» есть подрывная антигосударственная деятельность. Чтобы выявить и доказать деструктивную работу международного республиканского института нужно погрузиться в теорию сетевых войн, собрать разрозненные действия в единую систему и только тогда станет наглядно и отчётливо видна модерирующая или логистическая роль IRI. Уверен, что сами стратегии «гражданских» антигосударственных проектов разрабатываются вне России и не IRI. Им лишь спускаются директивы на решение конкретных задач и достижение конкретных целей.

В-пятых, IRI – это центр сбора и анализа информации о политической ситуации в России. В процессе выполнения первых четырёх пунктов, у ребят накапливается огромный массив инсайдерской, служебной информации. После обработки которой, IRI её направляет своим шефам в Штаты. На каждого с кем контактирует IRI заведено досье, прям как в КГБ/ФСБ.

Здесь уместно поставить многоточие…
Продолжение обязательно последует. А пока прошу обратить внимание на этих серых кардиналов протестного внесистемного движения в России. Если наши спецслужбы по каким-то неведомым причинам до сих пор не прищучили их, Администрация Президента на них не реагирует, то истинное, подлинно пророссийское гражданское общество должно заблокировать деятельность IRI отказав им в сотрудничестве и максимально придавая огласке их попытки моделировать и модерировать общественные процессы в России.

Евгений Мирошниченко,
лидер общественного движения за прямую демократию в защиту национальных интересов России «Моё поколение»
главный редактор журнала «Партия»
14 декабря 2011, Москва

P.S. Разрешаю данный текст перепечатывать в блогах, электронных и печатных СМИ. Более того, настаиваю на этом. Признателен всем, кто поможет распространить информацию в сети. Е.М.

Оригинал вот тут http://nadmirom.ru/

@музыка: Бетховен - Симфония 5, ч.2

@настроение: не знаю

@темы: Зло, Политика, Родина

03:37 

Тарас Бульба

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Николай Васильевич, ты гениален, спасибо тебе. "Суть Времени" вкратце rutube.ru/tracks/4798258.html?v=f82d290aad989b1...
Или вот, из кино www.youtube.com/watch?v=ysctcXK6aSk&feature=res...

Прямая аналогия с 300 спартанцами, кстати.

читать дальше

03:20 

Митинг СВ

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Оказывается (только почту открыл) "Суть Времени" организует альтернативный митинг 24 декабря на Воробьёвых горах в 14.00. Смогу ли я пойти? Не знаю - всё-таки это суббота, на зачётной сессии - не резон. Нет бы вечером устроить(((

Да, на том митинге будет именно то, чего хотел Холодец - увидеть людей, которые думают и осознают всё так же как ты. Объединённых с тобой одной идеей, одним стремленем. Поговорить, почувствовать братство.

Да, здорово. Да только это всё животные инстинкты, стадное чувство. Прийти, покричать со всеми "Ура!", как я когда-то делал на митингах КПРФ 7 ноября 2008 и 2009 гг..... Хотя нет, я не прав. Праздновать вместе со всеми ведь не плохо.
Значит не прав я - не в том дело. Ходить на митинги, праздники, концерты, обряды и НЕ ПОНИМАТЬ, куда ты пришёл и зачем - вот в чём Зло, вот что плохо. Хождение на митинги 7 ноября, возможно, изменили меня, повлияли - я почувствовал, что я действительно не один, что коммунистов много, что они разных возрастов, что они достаточно активны, чтобы хотябы собираться на такие народные, но опальные, праздники, как 7 ноября и 1 мая под красными знамёнами.
И общее "Ура!", возможно, закрепило во мне это впечетление, достучалось не только до разума, но и до души - "ты не один!".
Точно так же, как и потом общее "Слава!" на языческих обрядах точно так же дало мне чувство единения меня и многих собравшихся перед единой идеей.
И сейчас - когда Родина приближается к обрыву, собравшись вместе с людьми из движения СВ, побыв с ними - я снова почувствую то мотивирующее и сплачивающее единство, которое объединяло народы.

Лирика лирикой, призовём материализм. Что я получу, приобрету сходя туда? Во-первых я могу услышать что-то новое, что я не успел пока прочитать и услышать на их сайтах. Увижу интересных людей, хотя это уже отдаёт культом личностей. Важно дело, а не личность, которая его делает. Познакомлюсь с людьми, с которыми, при удачном раскладе (как для меня лично, так и для всй страны), буду в последствии работать по восстановлению страны.

И, одина из важнейших сдесь вещей - вывести на Воробьёвы Горы как можно больше сторонников СВ - нас должна быть не жалкая кучка, а хотя бы тысяча человек.
Родина пока только слегка подкатывается к краю пропасти, уже скоро начнёт покачиваться над бездной. Но сейчас, когда может дунуть ветер посильней или кто-то подтолкнёт или встанет на висящий над пропастью край - и полетит всё к чертям. Значит мы должны встать в противовес, мы должны встать на пути и не дать Родине даже подкатиться к этой пропасти, не то что упасть.

Не голословен я. СВ, естественно, не единственная подобная контррегрессивная сила, есть и другие, такие как низы КПРФ. Но это уже не совсем отдельная сила - эти низы всё сильнее становятся связаны с СВ.

И, как всегда - путь к Светлому Будущему надо начинать с себя. "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи" Поэтому пойду щас спать, а завтра проект чертить. Вот если стану нормально учиться, когда учёба перестанет быть для меня обузой, а станет меня гармонично дополнять, тогда можно уже будет всерьёз заняться активной результативной деятельностью в рамках СВ.

@музыка: Дискотека авария - зло

@настроение: Боевое и сонное)

@темы: Родина, СВ, размышления

05:37 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение. (c) Кургинян

@темы: СВ

04:42 

По поводу СР

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Наконец-то нашёл соглашение между Справедливой Россией и ЕдРом.
www.spravedlivo.ru/news/anews/10560.php

Что из этого следует? Либо Миронов и его партия до сих пор поддерживают курс Медведева и Путина (а значит и ЕдРа), как они пишут в этом соглашении и тогда они являются антироссийской силой и заодно с ЕдРом.
Либо Миронов и партия изменяют себе, т.е. в 2010 году они поддерживали курс Путина и Медведева и подписывали с ними соглашения, а в 2011 уже не поддерживают. Каких ещё перемен от них можно ожидать? Ну, можно сказать, что они поумнели, исправились и поняли, что были неправы... Хотя писать, что СР остаётся оппозиционной партией по отношеню к ЕдРу и при этом поддерживать курс их лидеров - бред какой-то. Либо поддержка, либо оппозиция, двух разом тяжело представить. Может конечно это попытка заигрывать с ЕдРом чтобы пробиться поближе к власти.
И третье: либо они просто врут. И все популистские речи Миронова, обещания, лозунги и предвыборная агитация не более чем игра на публику. А бред в тексте соглашения можно понять тогда, как попытку завуалировать объединение двух партий в политический союз. С главенством известно кого.
Из этого можно сделать вывод о том, что СР, являясь, таким образом, подконтрольной ЕР партией, учавствуя в выборах получит голоса тех, кому надоела "партия жуликов и воров", но не нравятся Жириновский и коммунисты.
Да, ЕдРо не получила конституционное большинство, но все её законопроекты теперь будет поддерживать СР, будут их поддерживать и ЛДПР, потому что голос Жириносвкого продаётся, а фракция в Думе голосует так, как решает глава партии - а т.к. денег ЕдРо всё равно даст больше, то ЛДПР априори будет голосовать так, как скажет ЕР. А значит все законопроекты КПРФ будут отклонятся блоком ЕдРо+СР+ЛДПР.

Ну, зато, как сказал Миронов, новая Дума станет более разнообразной. Действительно, этого он, и не только он, добился.

@темы: Политика, зло

20:50 

Может хватит? [гениальное видео]

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Сразу говорю - концовка не совсем к месту
vkontakte.ru/id4173321?z=video4173321_161633377...

Правда, если бы там в конце ничего не сказали - получилось бы, что это призыв не ходить на выборы вообще.

10:38 

Ура!

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
17:29 

Северный олень...

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
«Я долго обсуждал в одном высоколобом собрании, вполне привилегированном, вопросы модернизации. Говорю: "Где модернизация? Вы говорили, что все это делаете ради модернизации? Весь 91-й год, отказ от Советского Союза и от всего – ради модернизации, ради построения подлинного национального государства и ради того, чтобы оно начало развиваться? Где модернизация? Где?". У меня есть такая способность: говорить эмоционально и раздражать при этом собеседников. Особенно, если эти собеседники из элиты. Затем главный из них сказал: "Этот Кургинян нас совсем "достал"! Какая модернизация? Он ничего не понимает. Мы вам объясним, господин Кургинян. Речь шла не о модернизации нации или народа, а о модернизации элиты". Я спрашиваю: "За счет чего?" Он смотрит холодными глазами и говорит: "За счет всего". Тогда наблюдавший это другой участник беседы говорит: "Господа! Будучи настолько либералами, можно же быть хоть чуть-чуть гуманистами!"»
(с) Кургинян, передача "Суть Времени"

@темы: СВ

05:14 

Лагеря, СЛОН, ГУЛАГ

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Тут должен быть пост про поездку на Соловки, но прежде всего сконденсирую вот эти мысли.

Во-первых, скажу сразу, что я мало знаком с историей русской революции конца 19 - начала 20 века, с историей России (СССР) в 20-30 годы XX века. Даже школьный курс по этому периоду я не смогу хорошо ответить, не говоря уже о некотором, более глубоком знании событий, фактов и цифр.
Скорее всего, потому что это мне было неинтересно, всё необходимое для себя, для своей логической и идеологической почвы под ногами, для своего, назову его так, "внутреннего боевого знамени" я получил из школьного курса истории.

Вообще я странный человек (или так кажется))). Например - несмотря на мнение многих о современном "постперестроечном" курсе истории, изучаемом в школе, я ему очень благодарен. Раньше, когда я был маленький, да и уже отроком, ещё классе в 6-ом, я хулил и ругал всё русское. При этом я не отделял себя от него, я понимал, что я - русский, я - славянин, в результате под свою хулу попадал и сам я, что мне не мешало, собственно. И советское я тоже ругал. Сейчас я помню только что это было, а почему, сказать не могу.... ну наверное мал был ещё, потом уже мозг отрос в пустом черепе и начался мыслительный процесс. Начался он на уроках истории. Они мне показали, насколько мы (именно "мы") великие, сколько мы вынесли, сколько выстояли. ВЫСТОЯЛИ! Мы есть. Были, есть и будем. Именно так начался мой патриотизм.

На тех же уроках истории, или на обществознании (не помню точно), я услышал, что такое коммунизм. В "двух" словах: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Ну, и там было объяснение.

А я любил с детства думать о будущем, об устройстве общества, по покорении космоса. И в том будущем, о котором я мечтал, не было бедных и богатых, не было денег вообще, зато были счастливые и матёрые покорители дальнего внеземелья, было могучее единое человечество. Тут, кстати, ещё повлияли Джин Родденберри (Стар Трек), Булычёв и Артур Кларк. С появлением во мне патриотизма стала меняться и картина желаемого будущего. Объединяющую роль в человечестве теперь играла именно Россия, на просторах вселенной говорили уже нашем русском языке.

О нашем прошлом я думал так - оно всё наше, мне даже в голову не приходило выдирать из него куски и называть их хорошими и плохими. И Древняя Русь, и Россия, и Российская Империя, и СССР, и Российская Федерация - это всё я считал нашим неотъемлемым, всё это своё, родное, любимое. Всё было хорошо и всё будет ещё лучше. Потом, через пару лет, я начал понимать, что не всё так хорошо, что не все войны выиграли, одну последнюю мы проиграли и мной завладела жажда реванша.... Но это уже не в тему, сейчас о другом говорю.
Разговор то не об этом, а о будущем.

Ближе к теме! В детстве мама мне рассказывала, что коммунизм это когда какие-то гады 70 лет правили 1/6 частью суши. Больше я про него ничего не знал, а если слышал, то вспоминал именно это определение. Ну так вот - в 7 классе, то ли на истории, то ли на обществознании я узнал, что же такое коммунизм и что его оказывается его кто-то пытался построить и не где-то, а у нас, в России, я был в некоем шоке..... Оказывается то будущее, о котором мечтал я, пытались создать, люди серьёзно к этому подходили.

Ближе к основной теме, теме лагерей и репрессий.
Естественно, уже к 7 классу я знал и слышал про сталинские репрессии и лагеря. НО! Почему-то все сообщения, главы в учебнике, передачи по телевизору не вызывали у меня ужаса и ненависти к коммунистам и Сталину. На уроках истории учительница говорила, что Сталин проводил индустриализацию страны перед войной такими вот страшными методами. Размышлял я так: раз необходимо было индустриализировать страну, построить заводы и фабрики, успеть перед войной, значит все репрессии, связанные (я ещё не знал как) с индустриализацией, были необходимы для победы. Тоесть, вывод: если бы не сталинские репрессии и лагеря, то победы бы не было. То не было бы России и русского народа.
вывод был для меня прост: это - крайняя мера, вынужденный и единственно верный в той ситуации шаг.
К тому же тот факт, что Сталин отменил в 47 году сметрную казнь, говорило о том что опасность миновала и в крайних мерах небыло уже нужды.

По школьному же курсу я прочитал "Один день Ивана Денисовича", написанный Солженициным. И снова был небольшой шок. То представление о лагерях, которое я себе создал, насмотревшись фильмов про фашизм, про ужасы, пытки, расстрелы, совсем не соответствовало словам очевидца-Солженицина. Был я удивлён тем, в лагере люди жили, ели, пили, разговаривали, работали, могли относительно свободно ходить.... То есть это не тюрьма, где есть у тебя 4 стены, 8 сокамерников и окошко с решёткой и это не пыточно-расстрельный механизм. Нет, всё, получается, было куда мягче и лучше. Отсидел наказание и выходи. И не просто отсидел, а отработал, принеся пользу людям и Родине. Следующая книжка по программе была "Матрёнин двор" того же автора, она подтверждала, что он вышел и жил без бед, работал по специальности учителем. То есть, со слов очевидца, всё оказывается в Сталинское время было куда легче и спокойней, чем я думал до этого.

Потом уже я узнал, за что сидел Солженицин и что он творил в лагере. Сидел он за переписку с другом в которой обсуждал, как вернувшись с фронта они начнут подпольную деятельность по свержению советской власти. Ну... зная, что письма проверяют и читают в НКВД и контрразведке, а он не мог об этом не знать или хотя бы догадывался, можно назвать его этаким смелым дебилом. При задержании в его личном дневнике были найдены множество заметок на эту тему, о том, как он будет вести "войну после войны". Тут к не к чему придраться, в соответствии в тогдашними законами и уставом, который Солженицын обязан был выучить, это было запрещено и каралось лишением свободы. Его посадили честно. В заключении Солженицын активно "сотрудничал с начальством", т.е. постоянно доносил на своих соседей. Об этом пишут сидевшие вместе с ним люди. Думаю, логичный поворот - выйдя, он тут же "донёс" на "начальство", обругал и оклеветал его. Хрущёву нужна была некая опора и оправдание своей новой власти, и тут повезло обоим - они нашли друг друга, Никита Сергеич явил миру этого "соловья".

Не так давно читал статью, в которой приводились цифры и сопоставления разных периодов... Короче, выходит, сейчас в России сидит (1,8 млн) больше, чем самые суровые сталинские периоды (1,6 млн человек), т.е. на 200 000 человек. Оговорюсь: на момент написания статьи. Уж не знаю, насколько это правда, сам не проверял, а надо бы!

На Соловках, откуда мы сегодня с Людой приехали есть музей С.Л.О.Н. - Соловецкий лагерь особого назначения. Музей представляет собой длинную широкую одноэтажную избу. На входе посетителя встречает зловещая красная надпись, сорванная с какого-то плаката и помещённая на стену с облетевшей штукатуркой и торчащей арматурой "Советская власть не карает, а исправляет". Далее следует несколько тёмных залов, полы и потолки чёрные, стены покрыты различными фактами, цифрами, сводками, сообщениями начальников лагеря, цитатами бывших узников, фотографиями событий, людей и лагерной жизни. Специально для посетителей распечатаны и вставлены с возможностью перелистывания какие-то, видимо, самые ужасные дела и судьбы заключённых.

Читать больше двух воспоминаний заключённых я не стал, т.к. уже стало понятно что в них. "Это были звери...", "Законом и порядком тут и не пахло..." ну и тд. Как сказал бы дед - хлам. Ничего более субъективного, чем воспоминания наказанных и заключённых, в мире не найти. Стал я смотреть цифры, сводки, сообщения, положения из приказов и инструкций. Интересно......... Все инструкции вырваны из контекста, то есть приведён только один пункт одной статьи, НО ГЛАВНОЕ: все они расположены как бы вперемешку, но таким образом, чтобы нагнетать ужас на посетителя, ненависть к лагерям, тоталитаризму или советской власти. Особенно если ходишь с экскурсоводом.....

В тот же день мы ездили с экскурсией "по скитам" на гору Секирная и по другим скитам, делая круг по Большому Соловецкому острову. Экскурсовод, оказавшийся в конце старообрядцем, что меня обрадовало, рассказывал об ужасных злодеяниях в лагерях на Соловках. Что главной задачей было унизить человеческое достоинство, пытать и, в конце концов, убить человека разными изощрёнными способами. Экскурсовод молодец, конечно, сам, наверное, в это верит, правда у одной из остановок были "доски" для туристов с информацией об этом месте и то, что я успел прочитать оттуда уже шло вразрез с тем, что он говорил. Там рассказывалось, что заключённые работали тут на лесозаготовках, но из-за начавшейся вспышки тифа все работы срочно остановили.

Но я, имеющий заведомо обратное представление и мнение, например, о советской власти, стал читать и анализировать. Действительно, я мало знаю фактов на эту тему. Вот тебе музей, тут всё написано, и, если сможешь очистить знания и сведения от шелухи взглядов и мнений других людей, сможешь узнать больше, подойти поближе к правде. Что я и сделал. Читал, две таблицы сфотографировал. В тех таблицах говорится о статистике заключённых в лагере, сначала по образованности, потом по происхождению, потом по м/ж, по возрасту итд. Интересно, что интеллигенции сидело меньше всего. Большее всего было крестьян и мещан. Из богатых, кстати, сидело 1-2 человека... Больше всего сидело с низшим образованием, с высшим было мало. Или это не та таблица, в которой должно рассказываться о пресловутом злостном "уничтожении цвета нации", всех, кто умел мыслить. Сводки и сообщения же были самые обычные и безобидные. Мол, пришлите людей, в колличестве не менее 300, нам не хватает для заготовки запасов на зиму. Ответ из Архангельска: Выслать людей не можем, т.к. все сейчас заняты на работах, не терпящих промедления. Ну и тд. Прошёл я половину музея только, когда ушедшая вперёд Люда подошла и сказала, что времени нет, надо ещё перед теплоходом Монатырь посетить.

Важен, кстати ещё один факт. Соловекций монастырь всегда был в том числе тюрьмой. И, когда пришёл СЛОН, первыми инструкторами в нём были монахи-тюремщики, которые остались и получали жалование. Приезжавшие в имперское время журналисты ужасались тому, что монахи делают с заключёнными. Так что все местные фирменные пытки придумали не коммунисты, а это скорее вековая традиция.

допишу.

02:40 

Кургинян

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
«Ни одно общество, если оно хочет существовать, ни одна власть, если она хочет властвовать, никогда не рубит сук, на котором сидит. Она не уничтожает Идеальное вообще. Уничтожая какое-то исторически обусловленное Идеальное, например, советское (или досоветское), она тут же вставляет на его место другое Идеальное. Отсюда Ленин, который мучительно рассуждал, от какого наследства мы отказываемся, а от какого не отказываемся. Потому что он понимал, что от всего даже отказаться невозможно, поскольку тогда не сумеешь никуда вставить эти свои новые идеалы – они не срастятся. А если они не срастятся немедленно, если не возникнет нового идеального содержания, то ты обществом управлять не можешь, власти быть не может, не может быть легитимности, не может быть ничего! Есть только полузвериное стадо, растерянное и беспомощное, которое не способно быть опорой никакой власти.»

@музыка: Чайф -17

@настроение: спать

@темы: СВ, общество

13:08 

Места силы

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Значит так. Надо поехать, поглядеть, почувствовать.

Один, человек, на заметки которого я год или два назад натыкался, самостоятельно исследует и находит места силы в европейской части России.

Вот карта

Вот список и описание каждого и как пройти

Теория и свойства, правила поведения

Какое выбрать? Ближе всего от Москвы и чтобы идти не далеко было от места прибытия. И чтобы место относительно безопасное было. Если мы хотим ночевать там.

22:44 

Веды индийские

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Где чувства господствуют - там вожделенье,
А где вожделенье - там гнев, ослепленье,
А где ослепленье - ума угасанье,
Где ум угасает - там гибнет познанье,
Где гибнет познанье, да ведает всякий -
Там гибнет дитя человечье во мраке!

А тот, кто добился над чувствами власти,
Попрал отвращенье, не знает пристрастий,
Кто их навсегда подчинил своей воле -
Достиг просветленья, избавясь от боли,
И сердце с тех пор у него беспорочно,
И разум его - утверждается прочно.

Вне йоги - к разумным себя не причисли:
Вне ясности - нет созидающей мысли;
Вне творческой мысли - нет мира, покоя,
А где вне покоя есть счастье земное?
Там разум и мудрость,
Где чувства - в неволе!

(БХАГАВАД-ГИТА, 2.62-66)

@музыка: Гусли

@настроение: штиль

@темы: мудрость

22:19 

Новгард

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Оказывается немцы, т.е. скандинавы, варяги, викинги и прочие северные товарищи в старину называли Новгород Navgard или Naugard, то есть Новгард. Это... очень интересно, значит слова "город" и "гард" происходят из одного или одно из другого. Зная, что слово "город" связанно со словами "городить", "огородить", "оградить", "ограда", "заграждение", то смею предположить, что скандинавы заимствовали русское слово.

Спросим Макса Фасмера.
"
мн. города́, укр. го́род, ст.-слав. градъ "πόλις, κῆπος", болг. градъ́т, сербохорв. гра̑д, словен. grȃd, чеш. hrad, польск. gród, в.-луж. hród, н.-луж. grod, кашуб. gard, полаб. gord.

Родственно лит. gar̃das "ограда", местн. н. Gar̃damas, Gar̃dinas, лит. gardinỹs "хлев для мелкого скота" (Буга, РФВ 70, 248), жем. gardìs, вин. gar̃dį "решетчатый борт воза", др.-инд. gr̥hás "дом", авест. gǝrǝδō "пещера", алб. garth, -dhi "забор", гот. gards "дом", др.-исл. gerði "огороженный участок земли", тохар. В kerciye "дворец" (из *ghordhi̯om), фриг. Manegordum, Manezordum "город Манеса" (Кречмер, Einl. 231 и сл.), возм., также греч. κορθίλαι ̇ σύστροφοι, σωροί; κορθίλας καὶ κόρθιν ̇ τούς σωροὺς καὶ την συστροφήν; см. Лиден, Tochar. Stud. 21 и сл.; Г. Майер, Alb. Wb. 119 и сл.; Бернекер 1, 330; М. – Э. 1, 618; Торп 129; Траутман, BSW 78 и сл.; Кипарский 103. Связано чередованием гласных с го́род и жердь. Наряду с этим и.-е. ĝh представлено в лтш. zardi мн., др.-прусск. sardis "забор", см. также озоро́д. Заимствование го́род и родственных из гот. garÞs невероятно, вопреки Зубатому (AfslPh 16, 421), Уленбеку (AfslPh 15, 487), Хирту (РВВ 23, 333), Фику (ВВ 17, 321 и сл.) и др. О дальнейших отношениях к греч. χόρτος, лат. hortus см. Цупица, KZ 37, 389.
"

Так-с... Значит опять санскрит, даже не интересно уже, все слова из Индии произошли... Причём, это не значит, что оно в каждом языке индоевропейской группы самостоятельно существовало. Скорее это и родственные этому слова существуют в некотором "ареале" восточной, северной и юго-восточной европы и видоизменяются, перетекая из языка в язык.

@музыка: Мои гусли - я свободен

@настроение: штиль

@темы: этимология

13:56 

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
"Христиане любят говорить, что христианство, предлагая одну религию на всех, способствует объединению людей. Но здесь забывается один момент, что люди по природе-то своей разные. Они не могут быть одинаковыми. Это всё равно, что если мы договоримся всем миром любить одну женщину... Да нет: кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, и не получается всем одну-то любить. И тоже самое с религией: всем стадом в царство отца не получится, каждый бредёт своей дорожкой, своим путём. И вот это вот желание быть всё-равно собой при внешнем предписании всем идти, всем верить во что-то одно, вызывает только внутренние противоречия. Поэтому христианство, религия, которая больше всех говорила о любви, пролила больше всех крови. Это не случайно, это закономерно."
Игорь Черкасов (Велеслав). Видео лекции вот тут

@музыка: Ария - Кровь Королей

@настроение: неясное

@темы: христианство

02:31 

Споры, дни, сессии

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
часа два назад хотел написать пост, а сейчас расхотел. Бывает, чтож... запал кончился...

@музыка: Кипелов - Дыхание тьмы

@настроение: нудный штиль

04:08 

Жесть

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Вот-с, жизнеописания никакого. Забыл я про дневник. А ведь это помогает рассуждать, это своеобразное хранилище мыслей и дум. Сюда можно сливать отрицательные эмоции, запечатлевать хорошие чувства.

Итак, у нас 3 хвоста - физика, ТММ, сопромат. К их сдаче я прилагаю не слишком больше усилия, отсюда и малый прогресс. Сопромат - уповаю на курсы. ТММ - не знаю, либо параллельно с сопром сдавать либо на осень. Это вполне безопасно. Главное сейчас сдать физику, мне остался всего-то РК и... экзамен. Который в 2 раза больше РК, или в три.... жжесть. Надо, ботать, иного варианта не дано.

И ещё, таки-отвлекусь ещё на несколько минут.
Спорим мы с Людмилой. Спорим, в основной из-за взаимного или одностороннего непонимания, разницы в терминологии, закоренелых стереотипов и глухих привязанностей. Например - слово "религия" для меня строго отрицательное, противовес язычеству. Для Люды не существует такой разницы в этих понятиях, слово "религия" для неё даже несёт положительный смысл. К тому же у неё привязанность к христианству (в частности, русское православие), если задеть эту струну начинается спор и лавинообразная ругань. Несколько месяцев назад, помнится, Виоланта сказала, что не замечает у меня никакой религиозной нетерпимости. Для меня это была своеобразная похвала, это значит что я уже продвинулся, стал выше этих названий, конфессий и тд. Уже я и думать про христианство забыл, словно и не было его никогда.
Возможно мысли периодически и возникали, всё-таки я знаю, что такое христианство и имею по этому поводу мнение. Оно отличается от мнений большинства язычников (как простых, так и волхвов и шаманов). Пару месяцев назад я рассматривал его как иной, немного неполный и однобокий взгляд на мир. В нём напрочь отсутствует многоуровневость, его основная книга содержит множество косяков, что даёт очень широкий маневр в трактовках. Но я не видел смысла его критиковать или поддерживать, оно мне было не интересно.
Потом мы начали спорить с Людой по этому поводу. Т.к. она ратовала за христианство, из-за чего я из нейтрального положения перешёл к враждующему. Она непробиваема ко всякого рода доводам, большей частью из-за привязанности.
В чём косяк? Существует такое общественное заблуждение, что христианство принесло в мир что-то новое. Это логическая основа всех аргументов. Что же в нём такого, чего не было, например в других культурах, религиях? Кроме названия - ничего.

Аскетизм, умерщвление плоти ради духовного развития... Ну, извиняюсь, это идёт ещё из шаманизма, это везде присутствует.
Понятие греха, осознание себя грешным и тд. Это есть у всех нормальных людей всех времён и народов. Это называется совесть. Ей учать родители, культура, школа и жизнь. Если нет совести - плохо учили. В разных верах и традициях это по-разному освещалось, но всегда было важным аспектом. Но ставить это во главу угла можно только в случае, если совести нет совсем. Так наверное было у евреев, когда к ним пришёл Иисус. Поэтому и пришёл.
Философия любви к окружающим, обожествление любви. И это мы всё уже слышали, это есть на востоке, это понимали и древнерусские волхвы. Для разных людей в разное время этот "пульс великой любви"(с) становится самым важным в жизни. Кроме того, любовь является связующей силой этого мира, если рассматривать её как любое притяжение в природе, то это и притяжение между атомами, между планетами, между людьми и животными.
Страдания, смерть и воскрешение некоего героя, его жизнь как пример для подрожания, чудеса, узкий круг учеников, "новое" слово и философия. Да где только этого нет. Осирис в Древнем Египте, шумеро-вавилонский эпос, мифы эллады итд итп. Это настолько заезженная тема, что авторы христианства либо не могли придумать ничего нового, либо это не было их целью.

Есть ещё один косяк. Бог решил провести эксперимент, принять облик человека и прожить его жизнь итд итп. Тогда вопрос - разве он смог полностью прожить жизнь человека, если он не испытал любовь к земной женщине и не стал отцом. Значит жизненный опыт Христа чудовищно неполон? (династия меровингов, Мария Магдалина, ага)

Христианство появилось и распространилось как вера угнетённых народов Римской Империи. Слух об убийстве светлого и чистого пророка наверное расползся быстро. Апостолы пересказывали его учение всем подряд. Обладая харизмой и растущей популярностью им удалось распространить учение далеко за пределы Палестины. Первыми приняли его как государственную религию армяне. К слову сказать, у них получилось применить её в правильном виде. Но наиболее нам известное и наиболее повлиявшее на европу - это византийское христианство. Императов Константин, для укрепления власти основал Константинополь (новая столица всегда способствует обновлению дел в стране, активным людям в этот период легче перехватить нити правления). ТСреди солдат было тогда распространено греческое язычество - культ Солнца. Константин строил храмы Солнцу и другим богам. Прошли годы и среди солдат стали популярны христианство и митраизм. Чтобы остаться у власти, Константин приказал разрушить храмы Солнца и возвести церкви (многие языческие статуи и фигурки просто переделали, чтобы они соотсетствовали новому культу). Несогласных зарезали.
На Руси произошло примерно тоже самое - Владимир перебрался из Новгорода в Киев, для укрепления власти Киева установил государственное язычество. Но это не дало желаемого эффекта, или в Царьграде он увидел ещё более эффективный способ управления людьми. И ввёл его. Образы богов срубили, капища сожгли, шаманов и волхвов зарезали, построили церкви. И продолжалось это до 15 века. Последний языческий город был христианизировал в 17 веке. На Соловках жил некий народ, вероятно карелы или финны, с уникальной культурой, в древности сильно изменившей мир. Культуру всю уничтожили, на месте главного святилища возвели Соловецкий монастырь. Народ тот, видимо, оказался слабоват, а культуру жалко.

И так, мы имеем идею некоего палестинского мыслителя, за века облипшую еврейскими, греческими и славянскими мифами и культурой. В идее нет ничего нового и уникального, к тому же, мыслителя скорее всего не было, это всё тот же Осирис. На основе этого всего выроли несколько крупных религиозных систем, приросших к государственным аппаратам различных стран. Членство в этих ралигиозных системах поднимает PR и уважение во народных массах. (Вон президент тоже крест цалует - значит наш человек). Простого человека это членство включает в большую социально-культурную общность, даёт бонус в общении. Весьма редко задаёт определённые ценности и идеалы, зато часто дарит канонические обрядовые традиции. Цитирование главной книги часто является нехилой аргументацией. После Великой революции всё это было запрещено как полная хрень. Потом Сталин отменил всё революционное, было решено делать русское национальное государство. Отстроили церкви, религию вернули. Когда мой отец родился, бабушка не стала его крестить. Говорит, уже не можно было.
С развалом великой державы всякая сволочь тутже побежала крестится, чтобы доказать свою непричастность к Советской власти. Половина КПСС, тут же крестилась и _внезапно_ оказалась к новой правящей партии. PR, жажда прорваться к власти, а если христианство стало пиком моды, то надо непременно креститься и народ зауважает. Сейчас ситуация меняется. Всё больше становится язычников, правда большинство - это хрень ещё та. Инглинговщина, задорновщина и ряд авторов порождают якобы древнерусских язычников, родноверов, при этом их вера похожа христианство, иудаизм и всё прочее. Лишь некоторые занимаются не тупой идиотской реконструкцией, а именно качественным возрождением язычества через шаманизм, буддизм, ряд других культур и опираясь на свидетельства и отголоски русской языческой духовности. Нет смысла тупо возвращаться в 10 век, надо двигаться вперёд, развиваться, эволюционировать. Вот цитата на эту тему:

- Глупо. Глупо, Александр. Вот послушай. Наша религия - дуалистическая. Это хорошая, правильная вера, которая выражает в сакральных символах извечный дуализм духа и материи. Но раньше, на своей исторической родине, она была политеистической, языческой. Это тоже была хорошая вера. Для своего времени. Но в ней было много зооморфных элементов. Ты знаешь, что это такое?
- Догадываюсь. Божества в образе животных. Быки с человеческими головами, солнце в образе сокола...
- Примерно так. А еще раньше она была тотемическим культом. И тотемами, разумеется, тоже являлись звери. Вот твои предки, славяне, очень любили, например, волков. И себя с ними отождествляли.


(с) Завтра Война. Александр Зорич. На эту цитату моё внимание обратил Юра. Только я всё время о ней забываю. Ключевая фраза - "для своего времени". Язычество 10 века было хорошим и правильным. Но для своего времени.
Что будет дальше, явит время. Всё в наших руках.

04:20 

Надо ботать?

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Да, надо ботать.

@музыка: Аркона

@настроение: Надо

@темы: учёба

Размышления

главная